COLLABORATION POLICIÈRE «TURQUIE-BELGIQUE» : NOUVELLES RÉVÉLATIONS

COLLABORATION POLICIÈRE «TURQUIE-BELGIQUE» : NOUVELLES RÉVÉLATIONS

Communiqué du Clea - 9 juillet 2008

[En html: http://leclea.be/communiques/revelation090708.html ]
[En pdf: http://leclea.be/pdf/Communique090708.pdf ]


Il y a deux semaines, une délégation turque --composée de cinq chefs de
la police et de deux procureurs antiterroristes-- était reçue par les
autorités judicaires belges qui leur confiaient les archives du DHKP-C,
saisies en septembre 1999 dans un appartement à Knokke.

C'est atterrant. Que certains des plus hauts magistrats de notre pays
puissent ainsi rencontrer les représentants d'un État où se pratique
toujours la torture contre des opposants politiques et se mettent ainsi
«au service des bourreaux»..., voilà qui est tout simplement effarant.
D'autant que les responsables de la police antiterroriste turque sont
réputés pour leur cruauté (en particulier la «TIM-1» spécialisée dans
l'interrogatoire des militants et sympathisants du DHKP-C).

Or, sur l'une des photos représentant cette délégation policière turque
(photo qui vient de paraître dans le quotidien Sabah), on reconnaît
distinctement l'homme en civil qui avait insulté et menacé de mort Bahar
Kimyongür («Siktir lan, orospu çocugu. Senin gibileri gebertmek lazim»,
«Va te faire f..., fils de p... Des types comme toi, il faut les
buter»...) durant une des sessions du procès devant la Cour d'appel de
Gand, en septembre 2006. Des membres de la police fédérale avaient
d'ailleurs été obligés d'évacuer ce provocateur de la salle d'audience
pour ramener le calme dans le prétoire.
http://leclea.be/communiques/revelation090708.html

Outre cette toute récente visite d'une délégation turque de haut rang,
d'autres cas de collaborations scélérates entre polices belge et turque
avaient --pourtant-- déjà fait l'objet de dénonciations dans la grande
presse (francophone notamment). Ainsi en avait-il été lorsque furent
finalement révélés les dessous du kidnapping de B. Kimyongür aux
Pays-Bas (en avril 2006) --un enlèvement organisé sous l'autorité de la
ministre de la justice de l'époque, la socialiste Laurette Onkelinx.

À titre d'exemple, nous vous renvoyons à l'article paru dans Le Soir du
22 janvier 2008. Edifiant.

«Le rapport annuel du Comité R (surveillance des services de
renseignements) confirme que la Belgique a bel et bien voulu livrer
l'un de ses ressortissants, Bahar Kimyongür, à la Turquie en
contravention avec toutes les règles de droit. En septembre 2006, Le
Soir révélait qu'une réunion secrète a rassemblé le 26 avril 2006 au
centre de crise du ministère de l'Intérieur 25 magistrats et
fonctionnaires représentant la Justice, l'Intérieur et les services
du Premier ministre. Cette réunion concernait le sort à réserver à
Bahar Kimyongür, un ressortissant belge sympathisant de
l'organisation d'extrême gauche turque DHKP-C, condamné à quatre ans
ferme par le tribunal correctionnel de Bruges.
«Un mois plus tôt, «un service de renseignements ami» (ndlr : les
services secrets turcs, selon nos informations), note le rapport,
indique que Kimyongür est susceptible de prendre la fuite et de se
soustraire à son procès en appel à Gand. La Sûreté ne croit pas en
cette éventualité. L'information remonte à la ministre de la Justice
et au parquet fédéral qui organisent la fameuse réunion secrète du
26 avril. Au cours de celle-ci, il est demandé que l'OA3 (la police
antiterroriste) et le Parquet fédéral prennent contact avec le
parquet néerlandais en vue de procéder à l'arrestation de Kimyongür,
qui doit se rendre à un concert aux Pays-Bas, et de permettre ainsi
sa livraison à la Turquie qui a délivré un mandat d'arrêt international.
«Le compte-rendu de cette réunion est modifié à la demande du
Parquet fédéral, car l'illégalité de l'opération a été soulignée par
plusieurs participants --la Belgique ne pouvant livrer un de ses
ressortissants à un pays étranger. Dans un compte-rendu, non amendé
par le Parquet fédéral, l'un des agents de la Sûreté note : «Une
solution serait d'organiser une surveillance avec l'espoir qu'il
(Kimyongür) se rende aux Pays-Bas. La police néerlandaise pourrait
être susceptible de l'intercepter et de le mettre, le cas échéant, à
la disposition des autorités turques». Des membres de la Sûreté
présents se sont offusqués de ce procédé illégal. L'un d'eux,
déposant devant le Comité R, a ainsi exprimé son étonnement : «Le
scénario proposé lors de la réunion de crise était machiavélique !».
«En exécution des décisions de cette réunion, la police
anti-terroriste et la Sûreté ont mis en place une surveillance sur
Kimyongür. Leurs homologues néerlandais étaient tenus au courant. Et
le Parquet fédéral, selon le rapport, demande au juge d'instruction
chargé de l'enquête sur la disparition de la militante Fehryie
Erdal, de délivrer un mandat à la DSU (unités spéciales de la police
fédérale) lui permettant d'effectuer une «observation
transfrontalière». Durant toute l'opération, les services turcs et
néerlandais sont tenus au courant par leurs homologues belges. Et
c'est ainsi que la voiture de Kimyongür fut interceptée par une
voiture banalisée de la police néerlandaise. Son extradition vers la
Turquie fut finalement refusée.
«Dans son rapport, le Comité R exprime des doutes sévères: «La
prétendue finalité judiciaire de l'opération suscite des questions»,
écrit le Comité R qui déplore que «la Sûreté n'ait pas effectué
d'analyse juridique sérieuse sur la légalité de sa mission». Il
relève que «les services de renseignement ne sont pas légalement
compétents pour observer des personnes». Son rapport s'interroge
aussi sur la légalité de la transmission par la Sûreté à l'AIVD (les
services néerlandais) de données personnelles relatives à un
ressortissant belge. Des renseignements sur le déplacement de M.
Kimyongür, selon nos informations, ont également été transmis aux Turcs.
«La ministre de la Justice de l'époque Laurette Onkelinx avait
démenti l'intention de la Belgique de livrer Kimyongür à la Turquie
en le livrant d'abord aux Néerlandais. Le rapport de la Sûreté la
dément. Le débat parlementaire sur cette affaire d'État n'a jamais
eu lieu. «Anne-Marie Lizin, alors présidente du Sénat, n'a jamais
voulu réunir une commission à ce sujet», déplore la sénatrice MR
Christine Defraigne.»

En réalité, dès le début de l'affaire «DHKP-C» en 1999, plusieurs
secteurs de la police belge avaient décidé de transmettre des données
confidentielles liées à l'enquête judiciaire aux services spéciaux
turcs. C'est ainsi que des pièces figurant dans le dossier d'instruction
--pourtant secret-- avaient été publiées par la presse d'Ankara. Nous
sommes en mesure d'en apporter les preuves. Inédites. Il s'agit
notamment d'une photo de la militante Fehriye Erdal reproduite dans les
quotidiens turcs Günes et Posta le 4 novembre 1999, ainsi que dans Öncü
le 6 novembre 1999... De même, une photo du secrétaire général du DHKP-C
Dursun Karatas avait été «fuitée» vers le quotidien Hürriyet (qui la
reproduisait dans son édition du 5 mars 2000).
http://leclea.be/communiques/revelation090708.html

Quant à l'article susmentionné du journal Sabah, il vient confirmer que
les services secrets turcs mènent un travail de «filatures techniques»
sur le sol belge, travail dont les résultats viennent d'être communiqués
à la Belgique, ce que révèle l'article de Marc Metdepenningen paru dans
Le Soir, ce 30 juin:

«Selon le journal Sabah, les enquêteurs turcs auraient remis aux
enquêteurs belges (qui ne commentent pas) des informations relatives
à la localisation de Fehryie Erdal, qui avait échappé à la Sûreté de
l'État belge, à la veille de sa condamnation par le tribunal
correctionnel de Bruges en février 2006. Les Turcs auraient
également transmis des informations «sur base de filatures
techniques» relatives à la présence en Belgique de Dursun Karatas
(le leader du DHKP-C dont la mort des suites d'un cancer à la
clinique du Parc Léopold à Etterbeek avait été prématurément
annoncée depuis la Turquie en février dernier --ainsi que sur le nº2
de l'organisation Zerrin Sari)... »